Ett sätt att upprätthålla biofili och naturvård är miljöutbildning
Har du hört talas om biofili? Termen, som kan verka konstig, populariserades av den amerikanska ekologen Edward O. Wilson i sin bok med samma namn som publicerades 1984. ”Biofilia” kommer från den grekiska bios , som betyder liv och philia , vilket betyder kärlek, tillgivenhet eller behov av tillfredsställelse. Till bokstaven är biofili livets kärlek. Men vad är konceptet bakom den termen? Vad är biofili?
Den första som använde den var den tyska psykoanalytikern Erich Fromm, för att beskriva den psykologiska orienteringen av attraktion för allt som är levande och livsviktigt.
Biophilia är en term som inkluderar ett vetenskapligt perspektiv, av attraktionen för naturen som en evolutionär princip, men den har också en stark filosofisk karaktär. Också?
Termen användes ursprungligen i psykoanalytiska teorier som motsatte sig attraktionen till döden. Även om de används i olika perspektiv, är teorierna överens om att biofili är ett tecken på fysisk och mental hälsa. Flera studier visar fördelarna med att leva med naturen för människors hälsa.
Biophilia som en evolutionär process
I sitt arbete diskuterar Edward O. Wilson den emotionella koppling som människor har med andra levande organismer och med naturen. Termen betecknar denna känslomässiga koppling och instinktiva önskan att gå med i andra livsformer, som enligt Wilson finns i våra gener och har blivit ärftliga. För författaren är biofili inskriven i själva hjärnan, vilket uttrycker tiotusentals år av evolutionär erfarenhet. I sin hypotes söker människor omedvetet dessa förbindelser under hela livet.
Ett exempel på biofili är attraktion av vuxna däggdjur (särskilt människor) till ansikten hos unga däggdjur, som väcker en skyddande instinkt. De stora och små ögonen som är karakteristiska för alla unga däggdjur väcker ett emotionellt svar som hjälper till att öka överlevnadsgraden för alla däggdjur.
På samma sätt hjälper hypotesen till att förklara varför människor bryr sig om och ibland riskerar sina liv för att rädda husdjur och vilda djur och hålla växter och blommor runt sina hem. Ofta indikerar blommor en potentiell matkälla. Mycket av frukten börjar utvecklas som en blomma. För våra förfäder var det avgörande att identifiera, upptäcka och komma ihåg växter som senare skulle ge mat. Med andra ord hjälper vår naturliga kärlek till naturen till att upprätthålla livet.
Biofili påverkas dock av personliga, sociala och kulturella upplevelser där ämnet införs och lever från tidig barndom. I denna bemärkelse, även om biofili är en genetisk tendens, finns det ett behov av att förstärka kontakten med naturen så att denna koppling upprätthålls. Den saknar ständig input från den naturliga miljön, det vill säga en rik och varierad uppsättning utforskande upplevelser i en naturlig miljö, som förstärker förbindelserna med naturen.
Vi relaterar till miljön som omger oss på olika sätt och med olika intensitet. Det finns stadsbor som undviker naturlandskap och landsbygdens invånare som inte sätter sin fot i staden alls. Denna känsla av livsmiljö är bildad av bekanta omständigheter i det dagliga livet i kombination med våra instinktiva rötter. Enkelt uttryckt lär vi oss att älska det som är bekant för oss: vi tenderar att relatera till det vi vet väl och har blivit vanligt.
Anslutning till naturen
I stadsmiljöer är det inte så lätt att hitta plats för biofili att väcka hos människor. Jämfört med tidigare kulturer tillåter nuvarande teknik större avstånd från naturen än någonsin tidigare. Tekniska framsteg, mer tid i byggnader och bilar och mindre aktiviteter som uppmuntrar biofili och respekt för miljön. Dessa punkter främjar förstärkningen av kopplingen mellan människor och natur.
I vilken utsträckning beror våra biologiska perspektiv och hälsa på kapaciteten för biofili? Det är viktigt att förstå hur biofili väcks, hur den trivs, vad den kräver av oss och hur den används.
Det oöverträffade våldet, föroreningarna och nedbrytningen av miljön visar behovet av att stärka kopplingen till naturen. För att rädda arter och livsmiljöer måste vi återfå det emotionella bandet med det. Tanken är att människor inte kommer att kämpa för att rädda något de inte kan ansluta till.
Vägar: miljöutbildning, arkitektur
Socialekologen Stephen Kellert bekräftar behovet av att uppdatera de medfödda biofila tendenser inför lärande i ett naturligt sammanhang. Dessa aktiviteter måste överväga mångdimensionaliteten hos mänskliga funktioner - behovet av kunskap, det estetiska tilltalet, förstärkningen av affektivitet och utvidgningen av kreativitet och fantasi. Kellert anser att endast den levda naturen direkt bidrar till den fullständiga psykosomatiska utvecklingen av ett miljömedvetenhet.
I detta sammanhang väljer stadssamhället alltmer former av symbolisk kontakt med den naturliga miljön där barnet sätter upp representationer av en rent virtuell natur och vet vad ett träd är för att han har sett det på foton eller TV utan att någonsin ha rört det. och kände en. Denna process av utrotning av den verkliga upplevelsen verkar flyta parallellt med utrotningen av biologisk mångfald.
Genom pedagogiska processer kan barn vara involverade i naturen, gå i naturliga miljöer och noggrant observera levande varelser. När barnet stimuleras öppnar sig sinnet för band till icke-mänskliga livsformer. Utforskning och rekreation i parker, stränder, djurparker, botaniska trädgårdar och museer är grundläggande för denna process. På detta sätt förvärvar barnet kunskap tillsammans med trevliga känslor.
Direktkontakt med levande varelser (björnbär, jordgubbar, insekter, fåglar och däggdjur) och fysiska (luft, jord, vatten, stenar) påverkar barnet på ett sätt som symbolisk upplevelse inte kan ersätta. Ju mer vi förstår andra livsformer, desto mer lär vi oss om dem och desto större blir värdet.
Inom arkitektur är en strategi för att återförena människor med den naturliga miljön biofil design. Det är ett komplement till grön arkitektur, vilket minskar miljöpåverkan från den byggda världen. Ett exempel kan vara inkluderingen av fler gröna utrymmen i staden, fler klasser som kretsar kring naturen och genomförandet av intelligent design för grönare städer som integrerar ekosystem i en biofil design. Varje art är en unik skapelse, ett mästerverk av naturen.
Att bevara miljön är inte en fråga om att "tycka om naturen eller inte", utan om överlevnad och jakten på balans med planeten. Om vi inte räddar arter och miljöer kanske vi inte kan rädda oss själva. Vi är mer beroende av naturen än vi kan föreställa oss. Vi har flera skäl för att odla biofili och sprida respekt för naturen. Vill vi ha en civilisation som kommer att gå mot en mer intim relation med den naturliga världen eller som kommer att fortsätta att separera och isolera sig från den natur som den är en del av?
