Motsättningarna av fracking eller hydraulisk sprickbildning

Utvinning av skiffergas från jorden kan skada och förorena stora områden. Samtidigt finns det ekonomiska fördelar, minskade utsläpp och skapande av arbetstillfällen

fracking

Tekniken för frackning eller hydraulisk frakturering används för att utföra borrning för att utvinna en viss typ av gas, skiffergas, även känd som skiffergas (även om denna definition inte är korrekt) eller skiffergas , från jorden. Den stora fördelen med metoden är att den gör det möjligt att utforska gas- eller oljereserver som inte nåddes med den konventionella metoden. Effekterna på undergrunden är dock fortfarande okända och i vissa europeiska länder är fracking förbjudet.

För att förstå vad riskerna är är det nödvändigt att formulera en kort förklaring: den främsta orsaken till miljöaktivisternas oro är att de hydrauliska sprickbrunnarna är föremål för läckage. På dessa platser pumpas vatten, kemikalier och sand vertikalt vid högt tryck för att bryta den underjordiska skiffern. Med andra ord kan jorden och grundvattnet vara förorenat med hälsofarliga ämnen.

Mycket kontroverser kring användningen av hydrauliska frakturer. Demonstranter från miljöorganisationer motsatte sig nyligen användningen av tekniken för att utvinna gas i en by som heter Belcombe i England. Frakturering hade redan förbjudits i landet 2011, efter att geologer förknippade tekniken med jordbävningar i Blackpool, nordvästra England. Metoden återupptogs dock under andra halvåret 2013 med motiveringen att gas kan vara ett billigt alternativ till el - Storbritannien står inför problem i detta avseende.

Regeringens beslut ger upphov till mycket debatt. BBC producerade en dokumentär om fracking , som visar olika synpunkter från intervjuer med geologer, politiker, invånare (som hävdade att vattenkvaliteten var försämrad) och lokala arbetare (som tidigare led av brist på jobb och nu arbeta i brunnarna).

Borrningens framtid

Stora världsmakter som går igenom en ekonomisk kris, som USA, satsar många marker på utvinning av skiffergas. Amerikanska industrier har redan investerat mer än 100 miljarder dollar och skapat mer än en miljon jobb.

I en intervju försvarar USA: s energisekreterare Ernest Moniz metoden. "Vi kommer att vara exportörer och importörer samtidigt, men nettoresultatet kan vara noll", sa han. Moniz påpekar också att landet kan uppnå energioberoende på ett decennium.

Sekreteraren talade om effekterna av gasutvinning på det amerikanska samhället som helhet. "Skiffergas har haft en enorm inverkan på ekonomin, energimixen och miljöprestanda i USA. Priserna på naturgas har sjunkit. växthus (vilket är 17% fram till 2020). Av den minskning som hittills erhållits var cirka 50% tack vare användningen av skiffergas i elsektorn. "

Det amerikanska exemplet måste följas av andra länder i världen som står inför ekonomiska och energiproblem och kan använda utvinning av skiffergas från jorden som ett sätt att generera jobb och uppnå politiska vinster. Återigen måste marknaden driva energitrenden i stora länder och få dem att investera i teknik som påverkar miljön för att skapa palliativa lösningar. Även om storskalig gasproduktion kan minska utsläppen av växthusgaser kan skador på jorden skada tusentals människor.

Det verkar emellertid oundvikligt att gasutvinning kommer att vara utbredd, eftersom länder (inklusive Brasilien) behöver förbli konkurrenskraftiga och inte kan lämnas kvar medan USA och Storbritannien berikar sina energikällor. Med detta i åtanke har den brasilianska regeringen testat fracking sedan 2012, i bassängerna Vale do Parnaíba (MG), Parecis (MT) och Recôncavo (BA) (se mer).


Original text