Finns i lopphalsband, avstötningsmedel och bekämpningsmedel, kan pyretroid vara skadligt för människor och bin

Redigerad och ändrad storlek på Emma finns på Unsplash

Pyretroid är en syntetisk förening som kraftfullt imiterar pyretriner som finns i växter av släktet krysantemum och tanacetum. Pyretroiden är närvarande i loppskydd, insektsmedel, schampon mot löss, bekämpningsmedel, slamborttagare och repellenter, och immobiliserar och dödar insekter. Problemet är att det också kan vara skadligt för människor och djur som inte är målgrupper, såsom bin.

Vad är pyretroid och dess effekter

Denna syntetiska förening uppträdde i början av 1980-talet som ett alternativ till bekämpningsmedel med störst potential, med funktionen att bekämpa och bekämpa skadedjur. Enligt US Environmental Protection Agency (EPA) påverkar pyretriner och pyretroider nervfunktionen, immobiliserar och dödar så småningom insekter. Men pyretroidbaserade produkter kan också utgöra en kort och långvarig risk för människor.

Med tanke på att pyretroid tillhör den mest använda insekticidklassen i världen är det nödvändigt att överväga fördelarna med dess användning vid allmän insektsbekämpning och de hälsorisker som är involverade i exponering av detta ämne av individer som inte är målgrupper.

Efter 14 års forskning med 2116 vuxna som deltog i en studie utförd av Jama International Medicine drogs slutsatsen att exponering för pyretroidinsekticider ökar risken för dödsfall av alla orsaker och i synnerhet tre gånger plus chansen att dö av hjärtsjukdomar. Forskarna tog hänsyn till andra faktorer som kan ha påverkat resultaten, inklusive kost, nivå av fysisk aktivitet, rökning, alkoholintag, utbildning och inkomst.

Men det var inte första gången som dessa insektsmedel analyserades. Forskning från US Environmental Protection Agency visade att antalet hälsoproblem hos människor - inklusive allvarliga reaktioner - som tillskrivs pyretrin och pyretroid är betydande. En granskning av mer än 90 000 biverkningsrapporter som bekämpningstillverkarna lämnat in till EPA avslöjade att pyretrin och pyretroid stod för mer än 26% av alla dödliga, allvarliga och måttliga olyckor med användning av bekämpningsmedel.

Enligt rapporten dog människor av exponering för dessa kemikalier, inklusive ett barn, efter att deras mor tvättade håret med ett schampo för lössbehandling som innehöll pyretriner.

Även lätt kontakt med dessa insekticider kan orsaka några kortvariga biverkningar. De kan orsaka klåda, sveda och irritation, enligt US Department of Health and Human Services Agency for the Registration of Toxic Substances and Diseases. Långvarig exponering för större mängder kan leda till yrsel, illamående, huvudvärk, kräkningar och medvetslöshet. Men vad gäller de långsiktiga effekterna är inte mycket känt än.

Effekter på binpopulationer och konsekvenser

Av alla pollineringsmetoder (rörelse av vatten, vind, fjärilar, kolibrier, konstgjorda tekniker etc.) verkar bin ha de mest effektiva. De är snabba, kan flyga i ett sicksackmönster och efter ett tag med kolonin installerad vet de vad som är den bästa tiden att samla in pollen.

Enligt FN: s livsmedels- och jordbruksorganisation (FAO) är 70% av livsmedelsgrödorna beroende av bin. Denna information avslöjar i sig för oss vikten av bin för mänskligheten. För att inte tala om ekosystemtjänsterna för att upprätthålla andra växtformer, som skogar, som bland annat garanterar oss vatten.

Binens betydelse för livet på planeten
Försvinnande eller utrotning av bin: hur man undviker det

Problemet är att bin ofta har fått sin population reducerad av tryck av antropiskt ursprung. Den ena är användningen av bekämpningsmedel med ämnen som är skadliga för bin, såsom pyretroid. Flera studier (se här: 1, 2, 3, 4) har visat att pyretroider som används i jordbruket kan vara dödliga för bin. När de inte förintar hela befolkningen - även vid låga doser - kan de orsaka negativa effekter som förändringar i flygningen tillbaka till kolonin, hypotermi och nedslagningseffekt (snabb förlamning).

Inom jordbruket är dess användning motiverat för att öka skörden, eftersom den bekämpar det som vi på konventionellt språk kallar "skadedjur". Largartas och percepas är vanliga exempel på skadedjur eftersom de på kort tid konsumerar stora mängder grönsaker som kan användas som produkter ( råvaror eller mat).

Det är emellertid nödvändigt att ompröva begreppet pest. När allt kommer omkring är alla varelser och växter produkter från ett brett ekosystem och härrör från kraven och förhållandena i det biologiska systemet.

Det är redan känt att monokulturer, som har dålig växtbiologisk mångfald, är den perfekta miljön för att skadedjur ska uppträda. Speciellt om de installeras i regioner nära Ecuador, som koncentrerar ett stort utbud av insekter. Resultatet är en grönsakspinne med högt specialiserade insekter för att sluka dem som inte hittar några hinder för det.

Motiverar fördelarna med pyretroid dess användning?

Innan man drar några slutsatser om det totala förbudet mot pyretroid eller godkänner dess användning utan begränsning måste det finnas en debatt mellan det civila samhället, det vetenskapliga samfundet, livsmedelsproducenterna och råvarumarknaderna . I denna debatt kan vägledande frågor som kan vägledas vara: Motiverar skadedjursbekämpning användningen av pyretroider? Vilken är fördelarna med att bekämpa myggor med pyretroider? Skulle det inte vara effektivare att använda mindre aggressiva eller biologiska skadedjursbekämpningsmetoder? Skulle en ökning av biologisk mångfald i kulturer som matar städer vara ett alternativ för att minska användningen av pyretroider?

Många av våra förfäder lyckades odla och extrahera det som är nödvändigt för deras försörjning samtidigt som de behåller markens produktivitet på lång sikt - vilket monokulturer inte gör, eftersom de äventyrar biokapaciteten. Med den här bakgrunden, hur mycket kan det moderna samhället lära av de ursprungliga folken? I ett motexempel lärde vi oss av andra civilisationer - som de som bebodde påskön före år 900 - att missbruk av naturresurser kan leda till miljökollaps. I det här sammanhanget, hur kan uppsättningen små beslut som fattas på fel sätt leda till ekocid och hur relaterar problemen kring användningen av pyretroid till jordens totala system? Innan vi stöder policyer för total utsläpp av bekämpningsmedel och använder insektsmedel utan att göra det är det värt att reflektera över det.