Kan du föreställa dig alla varor och tjänster som ett träd erbjuder oss och hur mycket kostar det? Ta reda på hur denna beräkning görs

Bild: blåsig i Unsplash

Visste du att det finns 420 träd för varje invånare på planeten? En studie publicerad i tidskriften Nature uppskattade förekomsten av tre biljoner träd i världen, nästan åtta gånger mer än resultaten från tidigare studier. Det är de goda nyheterna, de dåliga nyheterna är att varje person tappar 1,4 av dessa träd per år. Det är ganska svårt att föreställa sig hur mycket det betyder, eller hur? Så låt oss försöka visa fördelarna med träd uttryckt i monetära termer.

Naturen gör planetens naturliga kapital tillgängligt. Skogar erbjuder till exempel en mängd olika ekosystemvaror och tjänster, såsom syretillförsel, minskad luftförorening, kvalitetsvatten, bördig jord, råvaror etc. (läs mer i artikeln: "Skogar: de största leverantörerna av tjänster, råvaror och lösningar").

Urbana träd och träd i en inhemsk skog har olika funktioner. Ekosystemen där de verkar påverkar de tjänster som tillhandahålls, så mervärdet är annorlunda. Så låt oss föreställa oss två scenarier: i scenario 1 ligger trädet i en stadsregion; i scenario 2 är det ett träd med inhemsk vegetation, i en skog.

Scenario 1 - urbant träd

I USA skapades programvara som heter i-tree , ett verktyg för att analysera enskilda träd eller till och med skogar i städer. Med hjälp av en databas presenterar programvaran fördelarna med träd och beräknar ett värde för samhället. En studie som genomfördes i London med i-trädet värderade stadens urbana träd.

Hänsyn togs till det årliga värdet av koldioxidbindning, undviks koldioxidutsläpp, energibesparingar från bostäder, avlägsnande av föroreningar och minskad avrinning från regnvatten. Totalt uppskattades en ekonomisk vinst på cirka 15,7 £ eller 24,1 $ (genomsnitt 2015 dollar) per träd under ett år.

Denna ekonomiska värdering räknar inte med ersättningskostnaden (kostnaden för att behöva ersätta ett träd med en liknande om det skadas), rekreationsvärdet (människors uppskattning för skogsplantering av områden, till exempel parker och hem) och värdet av växthusgaslagring (värt miljarder). Det räknade inte heller att Londons gröna utrymme kunde rädda 16 till 22 liv om dagen i värmevallningar på sommaren.

Scenario 2 - inhemsk skog

Skogar är sammankopplade med de flesta ekosystemtjänster och är av stor betydelse i de naturliga cykler som är livsviktiga. På grund av skogens breda funktionalitet är deras miljövärdering komplex och inkluderar ofta inte alla fördelar som tillhandahålls. En studie uppskattar att det monetära värdet av en tropisk skog är 5 382 dollar per hektar på ett år.

Detta värde inkluderar följande ekosystemtjänster: klimatreglering, vattenreglering och -försörjning, erosionskontroll, markbildning, näringscykling, avfallshantering, livsmedelsproduktion, råvaror, genetiska resurser, rekreation och kulturella tjänster. Det omfattade emellertid inte följande tjänster: pollinering, biologisk kontroll, tillhandahållande av livsmiljö / tillflykt, översvämningskontroll, reglering av luftkvalitet och medicinska resurser.

Varje träd upptar ett utrymme på sex kvadratmeter, därför kan det på en hektar ha en densitet på 1667 träd, det vill säga varje träd med inhemsk skog representerar en vinst på 3,23 US $ / år. Priset på trädet i staden är högre, för det första finns det inte många av dem på gatorna; För det andra, vi analyserar individuellt, drar vi direkt nytta av fler tjänster som kulturella tjänster, fastighetsvärdering och fördelar för hälsa och välbefinnande, bland andra.

Kolbindning

En av de stora fördelarna med träd är deras förmåga att binda koldioxid (koldioxid) och lagra kol. Processen med att sekvestrera koldioxid från atmosfären sker genom fotosyntes och en del lagras i trädets biomassa (ackumulerat kol eller kolstock). Det sekvestrerade kolet som används för trädets tillväxt ackumuleras i stammar, grenar och löv och en annan del överförs till rötterna och jorden. Olika arter kan binda olika mängder kol, beroende på deras egenskaper.

Mellanstatliga panelen för klimatförändringar (IPCC) har en metod för beräkning av kolbindning som inte tar hänsyn till tillväxten av det linjära trädet, för under de första åren av livet är dess tillväxt snabbare och teoretiskt fångar trädet mer kol. Beräkningen divideras således med period för vegeterade områden upp till 20 år och sedan för områden över 20 år, vilket gör resultaten mer exakta.

Denna officiella metod beräknar att en hektar regnskog i Sydamerika under de första 20 åren av livet kan fånga nästan 26 ton koldioxid per år och, efter den perioden, 7,3 ton koldioxid per år. Därför kan ett träd fånga cirka 15,6 kilo koldioxid per år under de första 20 åren och 4,4 kilo efter den perioden. Om man uppskattar att trädet har en livslängd på 40 år kommer det att kunna kidnappa 667 kilo under sitt liv.

Men har du någon aning om hur mycket det är värt?

Låt oss ta ett vanligt exempel ... Användningen av transportmedel. En publikation från Institute for Applied Economic Research (Ipea) visar mängden koldioxid som släpps ut från de viktigaste transportkällorna. Utsläppsvärdena nedan (kg CO2) motsvarar en passagerare per körd kilometer. Värdena i km / år motsvarar det avstånd du kan resa med koldioxid som fångats av ett träd.

Car flex: 0,127 kg CO2 = 123 km / år
Motorcykel: 0,071 kg CO2 = 220 km
Tunnelbana: 0,003 kg CO2 = 5200 km
Buss: 0,016 kg CO2 = 975 km

För el är den brasilianska befolkningens genomsnittliga förbrukning 51 kilo koldioxid per år, det vill säga du skulle behöva 3,2 träd för att konsumera denna mängd energi utan skuld.

I ett annat scenario har vi mat. En av de största källorna till koldioxidutsläpp i Brasilien kommer från jordbruket, inklusive avskogning av betesmarker och plantager. Ett kilo hamburgare genererar cirka 45 kilo koldioxid, det vill säga med kapning av ett träd kan vi bara äta en tredjedel av hamburgarna per år (läs mer i artikeln: "Att minska konsumtionen av rött kött är mer effektivt mot växthusgaser än att sluta köra, säger experter ".

Mänskligheten genererar ungefär ett kilo koldioxid per dag genom andning, det vill säga vi skulle behöva ett helt träd bara för att neutralisera utsläppen från den enkla andningen.

Begränsningar

Även om IPCC-metoden inte tar hänsyn till tillväxten av det linjära trädet, vilket gör resultaten mer tillförlitliga, anser den att ett träd efter 20 år har ett förfall i koldioxidavskiljning. En nyare studie säger dock att ju större trädet (därför äldre) desto mer kilo kol det absorberar per år.

Träd 100 cm i diameter tillför cirka 103 kg biomassa per år, nästan tre gånger mer än ett ungt träd (50 cm i diameter) av samma art. Det är som om dessa gamla träd lägger till ett nytt träd varje år i skogen. Därför kanske koldioxidavskiljningshastigheten kommer att fortsätta öka i motsats till vad metoden säger.

Sammanfattning av fördelarna

Kolbindning - 15,6 kg / år
Energibesparingar (luftkonditionering) - 30%
Ökning av fastighetsvärdet - 20%
Minskad lufttemperatur - 2 ° C till 8 ° C
Vattenuppsamling - 250 liter
Erosion - 40 till 250 gånger mindre

Träd är våra stora allierade när det gäller att neutralisera vårt koldioxidavtryck och följaktligen i miljöpåverkan som genereras, det är därför det är så viktigt att bevara, återställa och plantera (vet skillnaden mellan återplantering av inhemska träd och eukalyptus). I städer är det viktigt att uppmuntra skogsplantering av regeringen och till och med av befolkningen, och inte glömma vikten av träd och deras inhemska skogar.

Titta på videon (på engelska) om fördelarna med träd.