Programmerad inkurans är ett industriellt och marknadsfenomen i kapitalistiska länder som uppstod 1930

Redigerad och storleksändrad bild av Sascha Pohflepp, Sea of phones, är licensierad under CC BY 2.0

Programmerad föråldring, även kallad planerad föråldring, är en teknik som används av tillverkare för att tvinga inköp av nya produkter, även om de du redan har är i perfekt fungerande skick. Den består av att producera artiklar som redan fastställer slutet på deras livslängd. Detta koncept uppstod mellan 1929 och 1930, mot bakgrund av den stora depressionen, och syftade till att uppmuntra en marknadsmodell baserad på serieproduktion och konsumtion för att återställa ekonomin i länderna under den perioden - något som liknar vad som händer i USA. idag, när kredit underlättas och statliga tjänstemän uppmuntrar konsumtion. Ett symboliskt fall av denna praxis var bildandet av Phoebus-kartellen, som med säte i Genève,det deltog av de viktigaste lamptillverkarna i Europa och USA och föreslog att lampornas kostnader och livslängd skulle sänkas från 2500 timmar till 1000 timmar.

Var ska man kasta bort lysrör

En av rösterna som varnar för farorna med denna praxis är den spanska affärsmannen Benito Muros, grundare av företaget OEP Electrics och rörelsen Without Programmed Obsolescence (SOP). SOP-rörelsen, säger Muros, har tre mål: ”Att sprida vad som är planerad föråldring och hur det påverkar oss; försöka släppa fler produkter på marknaden med längre längd för att tvinga konkurrens; och försök att förena alla sociala rörelser för att försöka ändra den nuvarande ekonomiska modellen ”. Han säger att det är möjligt att köpa produkter som inte har en lång livslängd och nämner exemplet på lampan som lyser vid brandstationen i Livermore, Kalifornien i mer än 100 år.

Vad betyder det att vara miljövänlig?

Enligt Muros planerar tillverkare i allmänhet en produkt som redan räknar med att den ska avslutas och tvingar konsumenten att köpa en annan eller reparera den. Fallet med den första generationen av iPod illustrerar frågan om programmerad föråldring. Casey Neistat, en konstnär i New York, betalade 500 dollar för en iPod vars batteri slutade fungera 18 månader senare. Han klagade. Apples svar var: "Det är värt att köpa en ny iPod." Fallet blev en street action, med flera Apple-reklamskyltar graffiti, som visas i videon "iPod's Dirty Secret" (se nedan). Efter alla negativa konsekvenser av detta fall gjorde Apple en överenskommelse med konsumenterna. Han utvecklade ett batteribyteprogram och utökade garantin på iPods med $ 59.

I dokumentären " The Light Bulb Conspiracy " visar regissören Cosima Dannoritzer liknande fall av programmerad föråldring. En av dem är bläckstråleskrivare som skulle ha ett system speciellt utvecklat för att låsa utrustningen efter ett visst antal utskrivna sidor, utan möjlighet till reparation. I filmen hjälper en ung man att reparera sin skrivare. Tekniker säger att det inte finns någon lösning. Pojken söker sedan på internet efter sätt att lösa problemet. Han upptäcker ett chip , som heter Eeprom, som bestämmer produktens livslängd. När ett visst antal utskrivna sidor uppnås hänger skrivaren.

Det är dock ibland inte möjligt att reparera en produkt. Annie Leonard skapade en video på internet som blev en sensation, "Story of Stuff", där hon rapporterar att hon öppnade två datorer för att se vad som var annorlunda i dem. Hon upptäckte att det är en liten bit som ändras med varje ny version som släpps. Formen på denna del ändras dock också, vilket tvingar konsumenten att köpa en ny dator istället för att bara ändra delen.

I samma video påminner Leonard om att det, förutom programmerad föråldring, också upplevs föråldring, som "övertygar oss att kasta bort saker som är helt användbara". Detta beror på att saker och ting förändras, objekt tar nya funktioner och reklam finns överallt. Som Dannoritzer säger, ”många former av programmerad inkurans samlas. I ren teknisk form, men också i psykologisk form, där en konsument frivilligt ersätter något som fortfarande fungerar bara för att han vill ha den senaste modellen ”.

Elektroniskt skräp

Problemet med allt detta är slöseriet med naturresurser och det avfall som skapas på ett onödigt sätt, som i många fall skickas till fattiga länder som om det var begagnade produkter. Internationell lag förbjuder att elektroniskt avfall tas från ett land till ett annat, men vissa länder respekterar det inte. Återigen i dokumentären " The Bulb Conspiracy”, Registrerar regissören en sådan försummelse när han visar Agbogbloshie, som ligger i Accra-förorten Ghana, som har blivit en elektronisk avfallsplats för utvecklade länder, som Danmark, Tyskland, USA och Storbritannien, som skickar sitt avfall under förevändning för att hjälpa fattiga länder och hävdar att sådan elektronik fortfarande kan återanvändas. Dannoritzer påpekar dock i sin film att mer än 80% av detta avfall faktiskt är skräp och inte längre kan återanvändas.

Ställ frågor om återvinning av elektroniskt avfall

Problemet är att ett stort antal av dessa enheter består av icke-biologiskt nedbrytbara material eller med lång tid innan denna process inträffar. Elektronisk utrustning, till exempel, innehåller förorenande material som plast, som tar 100 till 1000 år att brytas ned. Dessutom har de andra mycket förorenande ämnen (läs mer i artikeln: "Vilka är miljöpåverkan av tungmetaller som finns i elektronik?). Enligt FN: s miljöprogram (UNEP), av de 2,5 miljoner ton av bly som genereras årligen över hela världen går tre fjärdedelar av den totala produktionen av batterier som används i bilar, telefoner och bärbara datorer eller industrier.

Enligt UNEP är Brasilien också det framväxande landet som genererar mer elektroniskt avfall per person varje år på grund av den (relativa) ekonomiska stabiliteten och det enkla att få kredit. Men det finns fortfarande ingen korrekt destination i landet för denna typ av avfall.

Känn strategierna för föråldring av produkter som används i samhället:

Alternativ

Regeringarna i vissa länder är medvetna om detta problem. Europeiska unionen har till exempel bett tillverkare att producera mer hållbara varor. Belgien har redan antagit en senatsresolution för att bekämpa planerad föråldring. I Frankrike presenterade ett miljöistiskt parti en text i senaten där man kritiserade produktionen av föremål med ett redan planerat utgångsdatum, antingen på grund av en defekt, en ömtålig bit eller ett liknande problem. De som bryter mot denna lag kan få mer än tio års fängelse och betala böter på upp till 37.500 euro.

I Brasilien inlämnade (Brazilian Institute of Informatics Law IBDI) i februari 2013 en rättegång mot det brasilianska dotterbolaget till det amerikanska företaget Apple. Advokaten ansvarig för rättegången, Sérgio Palomares, hävdade ett något längre intervall på 5 månader för lanseringen av iPad 4, som enligt honom hade liten förändring jämfört med den tidigare versionen, iPad 3. I USA var intervallet sju månader och Apple bytte ut produkten mot konsumenter som nyligen hade köpt den tidigare versionen. Domaren som prövade åtgärden erkände emellertid inte någon skada för konsumenten i detta fall.

Sakernas historia

Story of Stuff- författaren Annie Leonard, som redan nämnts i denna text, är en före detta Greenpeace- anställd och lärare. Den första videon i sin serie har fått flera utmärkelser och har visats av mer än 15 miljoner människor runt om i världen. Allt detta resulterade i en bok som publicerades på återvunnet papper och trycktes i USA med sojabaserat bläck (mer ekologiskt). I sin video säger Leonard att till exempel att köpa gröna produkter och att ta kortare duschar är de första stegen för att förändra verkligheten av den obehandlade konsumtionen där vi lever. Hon säger att det är nödvändigt att agera och tänka som ett kollektiv och kräva av regeringar, genom rösträtt, mer hållbara lagar och mindre stöd för till exempel köp med kreditkort.

Leonard säger att interaktionen han hade med sin bloggpublik inspirerade honom att göra den här videon. Enligt henne svarade folk på frågan "vad var möjligt att ha en bättre värld?" de var individualister - fokuserade på att använda ekosäckar , köpa ekologiska produkter och ha hälsosamma vanor, som att cykla. För henne är detta bra saker att göra, men den verkliga makten ligger i att agera tillsammans, som engagerade medborgare.

Filmen släpptes 2007. Det som bara skulle vara en video, finansierad av flera miljöstiftelser, gav upphov till Story of the Stuff-projektet , en ideell organisation med en budget på 950 000 US $ och ett team på fyra människor. Ämnet för filmen gick in i läroplanen för skolan och en studiehandbok för kyrkor med titeln " Let There Be ... Stuff? " Släpptes .

Vissa kritiserar videon för att de säger att den skickar ett antikapitalistiskt meddelande och bara presenterar en synvinkel. På denna anklagelse svarar hon: "Jag är inte antikapitalistisk, utan mot ett system som förgiftar oss och skyddar de rika på bekostnad av de fattiga".

Leonard ser ett positivt arv i ekonomiska kriser. ”När det finns mindre dollar att spendera måste vi tänka:” är det verkligen värt att spendera pengarna från det tipset vi fick under helgen för att köpa den här nya bilen? Eller det par skor som säljs? ”. Kolla in den berömda videon: