Förstå hur moraliska och altruistiska attityder är relaterade till din "tro" på vetenskap
Tror du på vetenskap och satsar alla dina marker på den? I så fall kan detta vara ett tecken på din moralnivå. Vetenskapen har redan brett fördömts och ifrågasatts om dess ibland partiska metoder och manipulation av resultat av privata intressen. Ändå är hon fortfarande populärt känd som upptäckaren av "sanningen". Diskussioner om etik och moral inom vetenskapen har alltid varit mycket vanliga, men nyligen var det dags att testa förhållandet mellan vetenskap och tendensen att ta moraliska attityder. En studie utförd vid University of Santa Bárbara, Kalifornien, visade att människor svarade eller vidtagit fler åtgärder inom den moraliska normativiteten, och även med prosocialt innehåll, när de var allierade med vetenskap.
Fyra experiment utfördes för att testa hur vetenskapen kan främja moraliska och prosociala handlingar. I den första observerade deltagarna en vignett av en våldtäkt som inträffade efter ett möte, där flickan bjöd in mannen att komma in i hennes hem, och han tvingar ett sexuellt förhållande med henne utan samtycke. Deltagarna var tvungna att betygsätta, på en skala, hur mycket de tyckte att attityden var fel, och sedan ombads de att betygsätta hur mycket de trodde på vetenskap. Resultaten visade att personer som trodde mer på vetenskap och / eller studerade inom vetenskapen var mer benägna att fördöma våldtäkt hårdare.
I följande experiment fanns en grupp som manipulerades för att få sina tankar till en gynnsam position för vetenskapen och en kontrollerad grupp. De utsattes för en rad meningar med blandade ord. I den första gruppen fanns nyckelord, såsom logik, laboratorium, hypoteser, forskare och teori, och i kontrollgruppen fanns slumpmässiga ord. Därifrån testades de i olika situationer: enligt bedömningen av samma vignett som nämnts ovan (experiment 2), i avsikt att ta pro-sociala attityder nästa månad, som volontär och donera (experiment 3) och i en förmodad situation i att de var chefen och skulle dela en summa pengar mellan honom och de andra deltagarna plus en okänd deltagare (experiment 4). I alla situationer,gruppen utsatt för ord relaterade till vetenskap hade alltid mer moraliska, altruistiska och socialt fördelaktiga attityder.
Trots de olika begränsningar som forskarna själva antar i sin studie, med tanke på att flera andra faktorer är inblandade i beslut och moraliskt beteende, drar de slutsatsen att vetenskapen kan ha effekter i denna mening. Men bara det faktum att majoriteten av deltagarna är studenter har redan en mycket begränsad grupp och brist på ett bredare forskningsområde. I vilket fall som helst påpekar studien att, oberoende av resultaten av vetenskaplig forskning, endast dess studie redan inducerar ett normativt och moraliskt beteende. Det är vettigt, eftersom vetenskapen också bygger på normer och moral som gäller i detta samhälle.
I Tech-sektionen till förmån kan du se hur några av dessa forskare redan har bidragit med kreativa idéer om hållbarhet.
