Som en följd av detta skulle alla dessa växthusgaser generera en uppvärmning nästan fem gånger högre än ökningen med 2 ° C

En extrem scenarioundersökning som publicerades i tidskriften Nature varnade för att om världen bestämde sig för att bränna alla fossila bränslereserver, skulle livet bli outhärdligt inför en potentiell ökning av upp till 9,5 ° C i den genomsnittliga globala temperaturen, jämfört med före industriella nivåer. Arktis skulle värmas upp ännu mer: 20 ° C fram till 2300.

Liksom människokroppen har planeten sin ideala temperatur, men vi människor har stört mycket i den markbundna termometern genom intensiv konsumtion av fossila bränslen. En ökning med 9,5 ° C skulle utlösa infernala torka, översvämningar och värme, vilket gör det svårt att överleva i regioner som redan lider av extrema händelser, rapporterar Vanessa Barbosa, från Exame.com .

Enligt undersökningen skulle förbränning av alla beprövade olje-, gas- och kolreserver frigöra motsvarande 5 biljoner ton koldioxid (CO2) i atmosfären.

Det antalet - vilket är ungefär tio gånger mängden kol som släpps ut sedan början av den industriella eran - skulle nås i slutet av 2000-talet om vi upprätthåller nuvarande standarder.

Värsta effekter

Som en konsekvens skulle alla dessa växthusgaser generera uppvärmning nästan fem gånger högre än 2 ° C-ökningen, ett gränsvärde som definieras i Parisavtalet för att undvika de värsta effekterna av klimatförändringen.

Enligt FN, för att världen ska ha någon chans att hålla den globala uppvärmningen under 2 ° C fram till 2100, är den totala "budgeten" av kol som fortfarande kan användas, inklusive den som redan har bränts, cirka 1 biljon. ton. Med andra ord skulle två tredjedelar av alla reserver behöva förbli begravda.

Källa: EcoD