Dossier pekar på Brasilien som det land som mest använder bekämpningsmedel i världen

Rapporten visar att en tredjedel av maten som konsumeras dagligen av brasilianare är förorenad av bekämpningsmedel

Äpple

”Jeca Tatu är inte så. Han är så ”. Detta är frasen som används av Monteiro Lobato för att rättfärdiga latskapet hos en av hans mest kända karaktärer. Historien vi alla känner visar en lat kulle som tillbringar sina dagar med att dricka och göra ingenting. Detta var hans rutin i flera år, tills en läkare, förvånad över sin fattigdom, bestämde sig för att undersöka honom och diagnostiserade honom som "gul feber".

Den "gulnande" är en tropisk sjukdom som orsakas av maskar som kommer in i kroppen via epidermis, främst av fötterna. Eftersom Jeca Tatu bodde på en mycket smutsig plats och levde barfota slutade han med att få sjukdomen utan att inse det. Efter behandling med medicin och användning av ett par stövlar blev han en aktiv, frisk och hårt arbetande person och hans gård blomstrade som aldrig förr.

Många tror att författaren kritiserade den brasilianska andan, som härrörde från regeringens försummelse, som förvandlade den brasilianska medborgaren till en genomsnittlig varelse, som inte kunde sträva efter något bättre i livet. Tja, förbehåll, den här kritiken är lämplig, eftersom alla behöver minimivillkor för att vara respektabla människor och som kan ha något som är mer än enbart uppehälle - att leva med tillräckligt är inte en dålig sak, men att leva med någonting ensam att leva är inte heller korrekt.

Även om sanitet och andra grundläggande behov fortfarande är ett bekymmer i Brasilien, är det naturligt att vi har en utveckling i brasilianarens levnadsnivå; 95 år efter publiceringen av Jeca Tatus historia lämnade miljontals människor fattigdomsgränsen och tusentals fler steg upp till medelklassen. Men för vissa politiker förtjänar folket fortfarande att "vara" som Monteiro Lobatos caboclo.

”Tusentals brasilianare som tjänar minimilöner eller tjänar ingenting och därför behöver äta mat med bekämpningsmedel, ja. Eftersom det är det enda sättet att göra maten billigare ”. Så säger senator Kátia Abreu, från PSD, 2011, när hon ville att ANVISA (National Health Surveillance Agency) skulle påskynda godkännandet av jordbrukskemikalier. Begäran gick dåligt, främst på grund av bekämpningsmedelsförgiftning av bröstmjölk i Mato Grosso.

Vid det tillfället presenterade alla bröstmjölkprover från en grupp av sextiotvå lokala ammande mödrar minst en typ av bekämpningsmedel analyserad av ANVISA. Resultaten kan komma från yrkes-, miljö- och livsmedelsexponeringen av jordbruksproduktionsprocessen som utsatte befolkningen för 136 liter bekämpningsmedel per invånare under jordbruksskörden 2010. Denna utställning inkluderar gravida kvinnor och ammande mödrar, som kan ha varit förorenade det året eller tidigare år.

För närvarande är Brasilien det land som mest använder bekämpningsmedel i världen.

Bekämpningsmedel i Brasilien

ABRASCO (Brazilian Association of Collective Health) producerade ett underlag (se fullständigt) om temat, vilket påpekade att under 2011 års skörd i Brasilien planterades 71 miljoner hektar tillfällig (soja, majs, sockerrör, bomull) och permanenta grödor. (kaffe, citrus, frukt, eukalyptus). Detta motsvarar cirka 853 miljoner liter (formulerade produkter) bekämpningsmedel som sprutas på dessa grödor, främst herbicider, fungicider och insektsmedel, vilket motsvarar en genomsnittlig användning av 12 liter / hektar och en genomsnittlig miljö- / yrkes- / livsmedelsexponering på 4,5 liter. bekämpningsmedel per invånare.

De högsta koncentrationerna av bekämpningsmedelsanvändning sammanfaller med regionerna med störst intensitet av monokulturer av soja, majs, sockerrör, citrus, bomull och ris. Mato Grosso är den största konsumenten av bekämpningsmedel med 18,9%, följt av São Paulo (14,5%), Paraná (14,3%) och Rio Grande do Sul (10,8%), enligt IBGE (2006 ), SINDAG (2011) och Theisen (2012).

Mer alarmerande data finns fortfarande: en tredjedel av maten som konsumeras dagligen av brasilianare är förorenad av bekämpningsmedel, enligt analys av prover som samlats in i alla 26 federerade enheter i Brasilien, utförda av ANVISA-programmet för analys av bekämpningsmedelsrester i livsmedel (PARA) ( 2011).

Även om vissa av de aktiva ingredienserna kan klassificeras som måttligt eller svagt giftiga - baserat på deras akuta effekter - kan man inte förlora synen på de kroniska effekterna som kan uppstå månader, år eller till och med årtionden efter exponering, vilket manifesterar sig i olika sjukdomar, såsom cancer, medfödd missbildning, endokrina, neurologiska och mentala störningar (förstå mer om effekterna av bekämpningsmedel).

Det finns en risk för vattenförorening, vilket trots att det är ett litet undersökt ämne i Brasilien är oroande. Enligt IBGE rapporterades sanitetsavloppsvatten, bekämpningsmedelsrester och otillräcklig avfallshantering vara ansvarig för 72% av föroreningsincidensen vid utvinning i ytliga källor, 54% i djupa brunnar och 60% i grunda brunnar. Med andra ord är förekomsten av bekämpningsmedel i vattenkällor som används för konsumtion och bevattning verklig, även om det inte går att mäta exakt hur mycket.

Användning av bekämpningsmedel

Föreskriver lagen några regler för användning av bekämpningsmedel?

En annan viktig fråga som rör användningen av bekämpningsmedel är deras reglering. Enligt EMBRAPA:

Klassificeringen av bekämpningsmedelsprodukter presenteras i det enda avsnittet i art. 2 i lagen, som klassificeras enligt toxicitet i:

klass I - extremt giftigt (rött band); klass II - mycket giftigt (gult band); klass III - måttligt giftigt (blått band); klass IV - något giftigt (grönt band).

Artikel 72 handlar om ansvar för alla som är involverade i sektorn. Följande personer är administrativa, civilrättsliga och straffrättsliga ansvariga för skador som orsakats människors hälsa och miljön:

  • den professionella, när det bevisas fel, slarvigt eller felaktigt recept (i fall av felbehandling, vårdslöshet eller vårdslöshet).
  • användaren eller tjänsteleverantören när han inte följer receptet. Handlaren som säljer produkten utan recept eller inte håller med receptet. Registranten, det vill säga den som registrerade produkten, som genom avsikt eller skuld utelämnar information eller ger felaktig information;
  • producenten som producerar varor som inte överensstämmer med specifikationerna i produktregistreringen, etiketten, bipacksedeln, broschyren eller reklamen.
  • arbetsgivaren som inte tillhandahåller adekvat utrustning för produktion, distribution och användning av produkterna och inte underhåller utrustningen.

Framtiden för bekämpningsmedel i landet

Med tanke på detta scenario verkar det som om bekämpningsmedel är en absolut sanning som den moderna världen bekänner sig nödvändig. Liksom senator Kátia Abreu säger många att det är omöjligt att producera mat utan hjälp av bekämpningsmedel. Men andra - som koordinator för Permanent Campaign Against Pesticides and For Life, Cléber Folgado - ifrågasätter.

I en intervju sa Cléber att det är möjligt att producera tillräckligt med mat för att möta befolkningens krav utan användning av bekämpningsmedel: ”Idag producerar familjejordbruk 70% av maten som når det brasilianska bordet och gör det med lite gift. Enligt IBGE: s jordbruksräkning använder endast 30% av små fastigheter bekämpningsmedel. Av de stora fastigheterna är de 80%. Vad som händer är att soja och majs som produceras med mycket bekämpningsmedel slutligen exporteras som foder till Kina ”.

När det gäller hälsoproblemen som når kampanjen är Folgado tydlig när han säger att den största faran är kronisk berusning. ”Det finns små mängder bekämpningsmedel som ackumuleras i organismen genom åren och ibland vid 5, 10, 15 år, detta varierar från organism till organism, det är ett problem. Det finns flera sjukdomar. Till exempel manlig infertilitet, mycket vanlig eller missbildning hos barn. Ett annat mycket allvarligt problem är cancer ”, tillägger han.

När det gäller bekämpningsmedels framtid eller överdriven användning av dem undantar Cléber Folgado lagstiftningen från fel och säger att problemet ligger i inspektionen som gjorts av tillsynsmyndigheterna: ”Den brasilianska bekämpningsmedelslagstiftningen är bra. Problemet är att det mesta av det som står på papper inte uppfylls eller uppfylls på hälften, eftersom staten inte erbjuder villkor för myndigheterna att inspektera ”.

Kolla in en dokumentär gjord av Silvio Tendler, med stöd från flera icke-statliga organisationer och kampanjen mot bekämpningsmedel och för livet:

Alternativ ja, inget resultat

Biopesticider förekommer som ett alternativ till användningen av bekämpningsmedel. Dess skapande kom genom biomimetik, ett vetenskapligt område som studerar naturens strategier och lösningar på dess problem, så att de kan användas av människan. Bland fördelarna med att använda biopesticider är mindre toxicitet och det faktum att de bara orsakar problem för specifika skadedjur och inte för fåglar och däggdjur (se mer).

Enligt EMBRAPA gjorde ett partnerskap med sekretariatet för jordbruk i staten Ceará 2012 det möjligt att bygga en biofabrik för produktion av BT-biopesticid, som distribueras gratis till små producenter i staten, med fastigheter som sträcker sig från 2 till 10 hektar. Prognosen är att mer än 5000 familjer redan har gynnats, både ekonomiskt, på grund av den lägre kostnaden för biopesticid i förhållande till det konventionella bekämpningsmedlet och miljömässigt på grund av att kemiska produkter inte förorenar floder och källor.

Trots vissa hållbara initiativ som svärmar i vissa regioner i landet, finns det fortfarande mycket att diskutera så att vi kan få ett tillfredsställande resultat för landsbygdsmän och miljöaktivister. Det stora problemet är att människor under tiden kan skadas och betala ett mycket högt pris: deras hälsa. I fallet med Jeca Tatu var botemedlet ett par skor. Men tyvärr är lösningen inte så enkel för dem som påverkas av kemisk exponering vid användning och konsumtion av bekämpningsmedel. Visst är vårt lands jordbrukskall enormt, i dess jordbruksgräns ligger potentialen för att lösa hungerproblemen bortom vår egen nation. Det är en strategisk tillgång, så betydelsen av denna sektor av ekonomin för landet är obestridlig. Det finns dock ingen motivering under några omständigheterargumentet att det är nödvändigt och grundläggande att förgifta människor som konsumerar dessa produkter, oavsett anledning. Frågan, även om den är komplex, ligger i en grundläggande grund som pekar på artens artighetsnivå, den etik som styr den, tyvärr ett knappt inslag i vissa fall av makt.


Original text