Ett av de mest effektiva sätten att kompensera och genomföra koldioxidneutralisering är genom förnybar energi
Röd Zeppelin ingen Unsplash-bild
Förnybara energier, alternativa energier eller rena energier är tre möjliga namn för all energi som erhålls från förnybara källor, som inte genererar stora negativa miljöpåverkan. Att konsumera 100% ren energi är det mest effektiva sättet att kompensera för koldioxidutsläpp. Den mest använda energikällan är fortfarande kol, med en världskonsumtion på mer än 28% mot nästan 13% av förnybara energikällor, såsom vattenkraft, sol och vind.
Brasilien har en övervägande matris för förnybar energi på grund av vattenkraftverk, trots tillväxten i användningen av termoelektriska anläggningar som drivs av fossila bränslen. I Brasilien motsvarar energisektorn 30% av koldioxidutsläppen, som för en liten andel ligger bakom endast förändringen i markanvändning och jordbruk, som har störst bidrag till den globala uppvärmningen.
Investeringar och teknik inom förnybar energi växer mer och mer. Cirka 90% av de nya energier som genereras 2015 kommer till exempel från förnybara källor. Det var året för förnybar energi; investeringen uppgick till 286 miljarder dollar, främst i solenergi, biobränslen och vind. Användningen av ren energi förhindrade utsläpp av 1,5 gigaton (Gt) koldioxid 2014; ändå genererades 32,3 Gt CO2 av fossila bränslen (kol, olja och naturgas) samma år.
Företag som producerar ren energi, såsom biodeprojekt för deponi, vind-, sol- och biomassaprojekt kan bland annat sälja sin produktion genom Clean Development Mechanism (CDM), i form av kolkrediter, för motsvarande belopp undviks utsläpp. För att genomföra koldioxidneutralisering kan den ansvariga köpa dessa koldioxidkrediter från förnybara energier.
Huvudtyper av förnybar energi
Biomassa
Biomassa är allt organiskt material, härrörande från växter eller djur, tillgängligt på förnybar basis. Det kan komma från träskrot, jordbruksrester, organiskt stadsavfall, gödsel ... Och bioenergi är den energi som härrör från att omvandla biomassa till bränsle. Energin från biomassa motsvarar biodrivmedel etanol, biodiesel, biogas. Brasilien är också en av de största producenterna av etanol och användningen av sockerrör bagasse för termoelektriska växter växer också. Jämfört med bensin släpper biobränsle (etanol) upp till 82% mindre koldioxid (CO2) i atmosfären. Biomassa kan vara en viktig källa till förnybar energi om den odlas på ett hållbart sätt, eller den kan vara en stor förstörare om den hanteras felaktigt.
Geotermisk energi
Det är användningen av termisk energi inifrån jorden. Denna förnybara energikälla kan användas direkt (utan produktion av energi i växter, med endast värme som alstras av jorden) eller indirekt (när värmen skickas till en industri som omvandlar den till elektrisk energi). Tillväxten per år är 3%, men det är endast möjligt i regioner med geologisk potential för detta (särskilt de nära vulkaner). Beroende på vilken teknik som används kan denna typ av energi också direkt avge vätesulfid, koldioxid, ammoniak, metan och bor, som är giftiga ämnen.
Vattenkraft
Brasilien är det andra landet i världen med den största kapaciteten och produktionen av hydraulisk energi, endast efter Kina. Vattenkraftverk använder en höjd för att öka vattnets styrka och rotera turbinerna för att producera elektrisk energi. Trots att de anses vara en källa till ren energi på grund av dess låga utsläpp av växthusgaser, har stora vattenkraftverk betydande miljöpåverkan. lösningen skulle vara att investera i små vattenkraftverk (SHP) som har mindre påverkan. Ta reda på mer i artikeln: "Vad är vattenkraft?".
Havsenergi
Denna typ av förnybar energi kan främst komma från tidvatten (tidvatten) eller vågor (ondomotriz). Energikällan är fortfarande underutnyttjad, för att kusten måste vara effektiv och ekonomiskt hållbar måste den ha specifika egenskaper, såsom tidvatten större än tre meter. Priset på kW är högt, vilket gör denna typ av energi oattraktiv jämfört med andra källor.
Solenergi
Energi från solen är den mest lovande förnybara energin för framtiden och den som får flest investeringar. Solstrålning kan fångas upp av solceller och omvandlas till termisk eller elektrisk energi. När paneler finns i byggnader som hus eller industrier är miljöpåverkan minimal. Denna typ av energi är en av de enklaste att implementera i de anläggningar som vill minska sina koldioxidutsläpp. Paneler kan köpas av individer och företag och installeras på taket på deras anläggningar, till exempel. Lär dig mer om denna förnybara energikälla: "Solenergi: vad det är, fördelar och nackdelar".
Vindkraft
Brasilien har stor vindpotential, varför vi gick in på rankningen av de tio mest attraktiva länderna i världen för investeringar i sektorn. CO2-utsläppen från denna alternativa energikälla är lägre än för solenergi och är ett alternativ för landet att inte bara vara beroende av vattenkraftverk. Investeringar i vindkraftparker är ett utmärkt alternativ för koldioxidneutralisering från företag, aktiviteter, processer, evenemang etc. Läs mer: "Vad är vindenergi?".
Kärnenergi
Kärnenergi anses inte vara en förnybar energi, utan en alternativ energi med låg koldioxidutsläpp. Bland de energier som presenteras här är kärnkraften den som släpper ut mindre koldioxid, men det finns många nackdelar med dess användning. Möjligheten att använda väcker en global debatt om varje lands prioriteringar. Till exempel slutade USA släppa ut 64 miljarder växthusgaser med kärnenergi, men det är i fara, som när läckor och kontaminering inträffar - berömda fall inträffade i Tjernobyl, Ukraina och i Fukushima, Japan Riskerna och effekterna av denna typ av olycka är enorma. För att inte tala om att, även om det inte finns något problem, är kärnavfall mycket svårt att kasta bort.
Jämförelser
Genom att analysera livscykeln för förnybar energi, inklusive tillverkning, installation, drift och underhåll, är det tydligt hur mängden koldioxid som släpps ut från de olika källorna är minimal jämfört med traditionella källor. En rapport från den mellanstatliga panelen för klimatförändringar (IPCC ) visar mängden koldioxid som släpps ut av de viktigaste energikällorna:
- Kol - 635 till 1633 gram CO2-ekvivalent per kilowattimmars generation (gCO2eq / kWh)
- Naturgas - 272 till 907 gCO2eq / kWh
- Vattenkraft - 45 till 227 gCO2eq / kWh
- Geotermisk energi - 45 till 90 gCO2eq / kWh
- Solenergi - 32 till 90 gCO2eq / kWh
- Vindenergi - 9 till 18 gCO2eq / kWh
- Kärnenergi - 13,56 gCO2eq / kWh
Nyckelordet för neutralisering är anpassning. Företag kan investera i ren energi från certifierade projekt, vilket garanterar kvalitet och ursprung vid inköpstillfället och skyddar konsumenten. I Brasilien är fallet med energi inte så problematiskt, eftersom vår matris huvudsakligen kommer från vattenkraftverk, som anses vara förnybar energi, trots kontroverser. Men det är värt att komma ihåg att det finns energier som kan minska utsläppen ytterligare, eftersom de producerar mindre koldioxid än vattenkraftverk, som sol- och vindkraft!
Titta på videon om förnybar energi:
Kan minska miljontals dollar i vårdutgifter
Förnybara energier som de från vind- och solcentraler hjälper till att minska människans påverkan på klimatförändringen, särskilt vid global uppvärmning, genom att till exempel undvika skadliga utsläpp från koleldade kraftverk. En studie publicerad av Nature Climate Change indikerar att förnybara källor också sparar många hälsokostnader som skulle orsakas av sjukdomar orsakade av föroreningar.
Forskare vid Harvard University i USA har uppskattat att energieffektivitetsåtgärder och energikällor med låga koldioxidutsläpp kan spara 5,7 miljoner dollar till 210 miljoner dollar beroende på region (studien gjordes i sex mellanregioner Atlanten och de stora sjöarna i USA). Dessa fördelar beror på vilka typer av koldioxidsnål energi som är inblandade och befolkningstätheten i området kring kolanläggningen (som skulle ersättas av andra mindre skadliga källor).
Förnybara energikällor och energieffektivitetsåtgärder (som undviker slöseri med energi), förutom att minska utsläppen av koldioxid (CO2) som förvärrar klimatförändringarna, minska luftföroreningar som dikväveoxid (N2O) och svaveldioxid (SO2) , som kan vara mycket skadligt (se mer om några av dem: "Förorening: vad det är och vilka typer som finns").
Kontinuerlig produktion
Ett innovativt mått på forskningen var att försöka "prissätta" förlusterna genom att ge ett konkret mått för analys. Med hjälp av några olika modeller för att uppskatta folkhälsokonsekvenserna av kraftverkets utsläpp visar studien att byggandet av vindkraftparker och genomförande av energieffektivitetsåtgärder är de åtgärder som ger de största hälsofördelarna. Detta beror på att vindkraftparker tenderar att fungera vid tider och tider som inte är toppförbrukning, som på natten och under våren och hösten - vilket kan undvika utsläpp av stora andelar föroreningar, enligt studiens ledare, Jonathan Buonocore. .
I länder som USA, där det finns många koleldade kraftverk, finns det ett problem: när det finns efterfrågan på energi vid höga tider är det bara värmekraftverken som fungerar och därmed förorenar. Växter som använder koldioxidsnåla källor, som sol och naturgas, fungerar inte på natten.
När konsumenter använder mycket el, till exempel mitt på en varm sommardag, fungerar koldioxidsnåla källor, men på natten är de flesta värmekraftverk. Det är därför det enligt studien är viktigt att fokusera på vindkraftparker och på en mondo för att effektivt lagra och överföra den energi som genereras av detta hållbara medium.
De totala hälsoeffekterna ökar när fler människor utsätts för luftföroreningar. således är fördelarna ännu större på platser med en stor befolkning, enligt Buonocore.
Studien visade att vindkraftparker som byggdes nära Cincinnati och Chicago producerade 210 miljoner dollar årligen i hälsofördelar; i New Jersey, en glest befolkad region, var fördelarna i storleksordningen 110 miljoner dollar.
Direktören för Renewable Energy Laboratory vid University of California-Berkeley , Daniel Kammen, som inte är inblandad i studien, berömde publikationen, men anser att den inte tar itu med systemets ojämlikheter. Studien antar att alla amerikaner är lika, men Kammen säger att vissa människor är mer utsatta än andra, särskilt samhällen som ligger nära växterna.
