Anvisa tar bort den toxikologiska klassificeringen av bekämpningsmedel som orsakar hudirritation, näsa och ögon

Dessutom kommer etiketten med skalksymbolen med en röd rand att tas bort från förpackningen av bekämpningsmedel som inte är korrelerade med dödliga risker.

skörda

Redigerad och ändrad storlek på Noonecares, finns på Unsplash

Anvisa Collegiate Board (Dicol) (National Health Surveillance Agency) godkände på tisdag (7/23) det nya regelverket för bekämpningsmedel, en åtgärd som ändrar kriterierna för utvärdering och toxikologisk klassificering av produkter i Brasilien. Det skapar också ändringar i märkningen, med förändringar i användningen av information, varningsord och bilder (piktogram) för att identifiera faror för människors liv och hälsa.

Ändringarna antog delvis vissa standarder för det globalt harmoniserade systemet för klassificering och märkning av kemikalier ( Globalt harmoniserat system för klassificering och märkning av kemikalier - GHS ). Reglerna träder i kraft från och med dagen för offentliggörandet i officiella tidningen (DOU) och företag kommer att ha ett år på sig att anpassa sig till reglerna.

Före ändringarna kom bekämpningsmedelsförpackningen med skalle-symbolen med en röd rand, vilket indikerar faran, men utan att specificera vad riskerna är. Med ändringarna i regelverket kommer skallen och det röda bandet att tas bort från förpackningen av bekämpningsmedel som inte är korrelerade med dödliga risker. De produkter som marknadsförs måste ha följande märkning:

Kategori12345Inte klassificerad
GiftighetExtremt giftigtMycket giftigtModernt giftigtNågot giftigtDet kommer sannolikt inte att orsaka akut skadaInte klassificerad
PiktogramSkalleSkalleSkalleUtropIngen symbolIngen symbol
VarningsordFaraFaraFaraSe uppSe uppIngen varning

Faroklass
OralDödlig vid förtäringDödlig vid förtäringGiftigt vid förtäringFarligt vid förtäringDet kan vara farligt om du äter-
DermalDödlig vid hudkontaktDödlig vid hudkontaktGiftigt vid hudkontaktFarligt vid hudkontaktKan vara farligt vid hudkontakt-
InandningDödlig vid inandningDödlig vid inandningGiftigt vid inandningFarligt vid inandningKan vara farligt vid inandning-
BandfärgRödRödGulBlåBlåGrön
PMS Röd 199 CPMS Röd 199 CPMS gul CPMS Blue 293 CPMS Blue 293 CPMS Green 347 C

På sin publikationswebbplats säger Anvisa: ”I GHS kommer resultaten av toxikologiska studier av hud- och ögonirritation och dermal och inhalationssensibilisering inte att användas för toxikologisk klassificering, utan används för att fastställa kommunikationen om faran för produkter” .

Produktetiketterna kommer att ha ytterligare två typer, vilket indikerar "osannolikt att det orsakar akut skada" och "oklassificerat (eftersom de inte har någon toxicitet)". Före förändringen - som nu har sex typer av etiketter - fanns det bara fyra etiketter: "extremt giftigt", "mycket giftigt", "måttligt giftigt" och "lite giftigt", alla indikerade toxicitet. Nu kan förändringen leda till att bekämpningsmedel som nu klassificeras som ”extremt giftiga” flyttar till lägre kategorier.

Detta innebär att ett bekämpningsmedel i det nuvarande systemet kan klassificeras som "extremt giftigt" om det orsakade skador som inte nödvändigtvis skulle döda. Nu kommer detta uttryck endast att användas för produkter vars förtäring, hudkontakt eller inandning är dödlig.

En annan förändring är att den nya milstolpen tar bort kravet på djurförsök för produktreglering, ett åtagande som Anvisa offentligt har uttryckt. Detta möjliggör likhetsbedömning, det vill säga det kommer att tillåtas att frigöra en produkt vars kemiska formel liknar den hos en annan produkt som redan släppts av Anvisa.

Enligt direktören för Anvisa, Renato Porto, är de åtgärder som vidtas ett sätt att modernisera kommunikationen med jordbrukaren, så att han använder produkten enligt instruktionerna på förpackningen. Enligt honom är "ett av de största framstegen vi har att få jordbrukaren att kontrollera och inspektera dessa produkter"

Willian Dib, VD för Anvisa, sa: "Jordbruksföretag är avgörande för vårt land och byrån kan inte vara ett hinder för denna utveckling".

  • Se här presentationen av det tekniska området om ämnet

De förslag som godkändes av Dicol diskuterades i stor utsträckning och genomgick offentliga samråd under 2018 - CP 483, 484, 485 och 486. Innan dess tog flera Anvisa-initiativ upp frågan, med samråd under 2011, 2015 och 2016, förutom en offentlig utfrågning. Resultatet av detta arbete konsoliderades mellan 2018 och 2019 i tre RDC-förslag och en normativ instruktion.

Den första RDC handlar om toxikologisk information för etiketter och förpackningsinsatser för bekämpningsmedel, liknande och träskyddsmedel. Den andra fokuserar på kriterierna för utvärdering, klassificering, prioritering av analys och jämförelse av toxikologisk verkan. Den tredje RDC föreskriver kriterierna för att bedöma kostrisker till följd av människors exponering för bekämpningsmedelsrester. Slutligen finns det ett IN som skapar och publicerar listan över komponenter som inte är godkända för användning i bekämpningsmedel.

Reglerna föreskriver också användning av alternativa metoder för djurförsök, med borttagande av redundanta djurförsökskrav som bland annat anses vara vetenskapligt onödiga för beslutsfattande.

GHS

Anvisa klargör att GHS definierar klassificeringen i syfte att märka produkten enligt dödsresultatet, analyserad i akuta toxikologiska studier. Förslaget är att följa detta klassificeringssystem och fastställa vetenskapliga kriterier för att jämföra toxicitet (toxisk verkan) mellan produkter baserade på dödlighet.

GHS lanserades 1992, under Eco-92, som hölls i Brasilien, och harmoniseringen av klassificeringen och märkningen av kemiska produkter är ett av de sex programområden som godkänts av FN: s generalförsamling (FN) för att stärka internationella insatser miljöhantering av kemikalier.

Enligt 2017 års data från Stockholm Environment Institute (Stockholm Environment Institute - SEI) antar 53 länder för närvarande GHS-standarder och 12 har delvis implementering, till exempel Brasilien, Australien och Mexiko. I det brasilianska fallet tillämpas redan GHS-regler för användning av kemikalier och säkerhetsnormerna för arbetsministeriet.

Registrering och omklassificering

Processerna med registrering och övervakning av bekämpningsmedel i Brasilien genomförs på trepartsbasis. Anvisa bedömer frågor relaterade till människors hälsa; Ministeriet för jordbruk, boskap och försörjning (Mapa) tar hand om agronomiska frågor och ansvarar för registreringen av produkter för jordbruksbruk. och det brasilianska institutet för miljö och förnybara naturresurser (Ibama) ansvarar för miljöfrågor.

Med publiceringen av det nya regelverket kommer Anvisa att omklassificera de bekämpningsmedel som redan finns på marknaden. För detta ändamål har byrån redan publicerat ett informationsförfrågningsmeddelande som måste besvaras av registreringsinnehavarna. Av de 2300 bekämpningsmedel som registrerats i Brasilien har Anvisa redan fått uppgifter för omklassificering av 1 981 produkter.

Kolla in intervjun med regissören Renato Porto för kanalen för National Health Surveillance Agency:


Original text